Apple 是有史以来最伟大的公司之一，并凭借对最微小细节的执着而建立起声誉。这场草率、咄咄逼人且带有奇怪个人色彩的诉讼，遗憾地说配不上这份声誉。
Apple 曾称，他们在 2 月联系过 OpenAI，而我们没有回应。直到我们指出之后，他们才承认，其外部律师因混淆了两个亚洲姓氏而把邮件发给了错误的人。Apple 还曾称他们与我们的总法律顾问进行过沟通，如今也承认这从未发生。
但他们再次掩盖了一个事实：当时他们从未提出本案诉讼中的具体指控，而且实际上还告诉我们，他们正在“解决任何问题”。此后五个月里，我们没有再听到任何消息，直到他们提起诉讼。在最新提交的文件中，Apple 极力歪曲这段经过，但你可以亲自阅读邮件。
Apple 指控 Chang Liu 在离职后访问 Apple 的机密信息，但直到现在才承认，是 Apple 员工主动联系他，请他协助查找这些信息（你可以在这里阅读消息记录）。Apple 现在试图把责任归咎于“遗留访问权限”，却没有披露：这是 Apple 的一个常见问题，起因是他们未能妥善管理员工离职后的系统访问权限。
这在实践中的含义是：试图在离职时做正确之事的前员工，仍然可以访问 Apple 文件——尽管他们既不想要这些文件，甚至可能根本不知道自己仍有访问权限。
Apple 还指控 Tang Tan 试图获取和使用其商业秘密。然而，Tang 一直向团队明确表示，我们不希望、也绝不能使用其他公司的任何机密信息。Tang 在 Apple 服务了 24 年以上，被广泛认为是公司最具创新力的领导者之一。
我们希望 Apple 在提起诉讼前先向我们提出这些问题；我们很乐意向他们澄清这一切。我们认真对待诉讼中的指控，并提出与 Apple 合作解决问题。相反，他们正试图改变叙事，包括对其他前员工作出含糊指控，而且很可能会继续重复这种做法。
Apple 要求发布初步禁令，既建立在错误信息之上，也完全没有必要，因为我们既没有、也不想要他们的任何商业秘密。我们更感兴趣的是打造推动前沿的创新产品和技术。
消息记录
以下 iMessage 往来发生在 Chang Liu（蓝色气泡）与 Apple 员工之间。Chang 在 Apple 的最后工作日是 2026 年 1 月 22 日；在这些消息中，他的前同事请他协助查找文件和信息，以帮助他们完成 Apple 的工作（所有时间均为 UTC）。注：其他个人姓名和 Apple 的机密信息已被删节。
1/22/2026 4:43:19 PM
嗨，[Apple 员工 #1]，你到办公室后我们有事需要谈。
1/22/2026 4:43:41 PM
好。如果你愿意，我现在可以电话聊。
1/22/2026 5:48:02 PM
我在办公室了。
1/22/2026 9:39:14 PM
在你桌子附近。
1/22/2026 9:39:34 PM
4 分钟到。
1/22/2026 9:44:34 PM
要不要在咖啡机旁见？
1/22/2026 11:25:45 PM
我找到一个 64 GB 的硬盘。你觉得能用吗？
1/22/2026 11:26:59 PM
我觉得大概要 200 GB 左右。先从 64 GB 开始，总比没有好。
1/23/2026 12:41:56 AM
还在复制。
1/23/2026 5:13:02 PM
早上好。希望你睡得不错。也许你还在睡 😊 我回到办公室了；因为 AirDrop 没成功，我正在重新开始传输。我的计划是完成 AirDrop，然后在 Workday 里点下那个令人难过的按钮。
1/23/2026 5:38:25 PM
对“早上好。希望你睡得不错。也许你还在睡 😊 我回到办公室了；因为 AirDrop 没成功，我正在重新开始传输。我的计划是完成 AirDrop，然后在 Workday 里点下那个令人难过的按钮。”点了赞。
1/23/2026 5:39:51 PM
非常感谢，[Apple 员工 #1]。昨晚很难熬。真的很感谢你所有的帮助，也感谢我们一起完成的这些工作。
1/23/2026 5:41:09 PM
如果你有时间，也可以试着把我的 Apple iCloud 文件夹里其他所有文件通过 AirDrop 传过去。
1/23/2026 5:42:22 PM
那些主要是其他人共享的文件。我偶尔会在那里找到重要的细节笔记。
1/23/2026 5:42:59 PM
所有名为 [已删节——Apple 信息] 的文件夹，都是我生成并作为个人笔记保存的文件。
1/23/2026 7:32:19 PM
你的文件传输可真是个难题。
1/23/2026 7:33:24 PM
图片†images.ctfassets.net
Carlos Org Travel Summary：Chang 加入了该电子表格。我想我得在完成之前就点 Workday 的按钮。我刚收到一条让我不安的奇怪消息（见下文），所以现在就去点 Workday 的按钮。
1/23/2026 7:34:53 PM
我甚至不觉得我有那个文件。
1/23/2026 7:35:03 PM
也许是新来的 Chang。
1/23/2026 7:35:20 PM
对……有可能。你不用担心。😊
1/23/2026 7:35:37 PM
新来的 Chang 要接的担子可不轻。
1/23/2026 7:36:18 PM
😟 这次传输。我想归档和 [已删节——Apple 信息] 里有大部分文件，供你翻找。否则团队总可以从全新的东西开始。
1/27/2026 1:45:26 AM
嗨，[Apple 员工 #1]，希望复制粘贴一切顺利。如果你还需要更多时间，可以继续让我的 iCloud 保持登录。但最好登出我的 iMessage，因为那台电脑上可能会出现我新公司的内容。
1/27/2026 3:06:56 AM
哎呀，抱歉。让我明天收尾，并把所有账号都登出。我不会查看其他任何东西。
1/27/2026 3:08:26 AM
嗨，[Apple 员工 #1]，完全没事。为了文件而保持我的 iCloud 登录，我没有意见。只是 iMessage 可能会给你惹麻烦。
1/27/2026 4:35:30 AM
你还记得有关 [已删节——Apple 信息] 出货的讨论吗？我记得计划是采用 [已删节——Apple 信息]，因为 [已删节——Apple 信息] 仍未得到验证，但我不记得具体细节了。当然，我可以问几个人，不过你最清楚。即使你已经不在这里工作了 😟
1/27/2026 4:35:46 AM
……当然，[已删节——Apple 信息] 才是 [已删节——Apple 信息] 的计划。
1/27/2026 4:39:27 AM
哈哈哈，没问题。
1/27/2026 4:39:47 AM
从进度安排来看，决定是让所有产品都在 [已删节——Apple 信息] 中出货。
1/27/2026 4:39:59 AM
所以是 [已删节——Apple 信息]。以及针对 [已删节——Apple 信息] 的 [已删节——Apple 信息]。
1/27/2026 4:40:30 AM
由于那个 [已删节——Apple 信息] 的爬坡时间，[已删节——Apple 信息] 会形成一个 [已删节——Apple 信息]。
1/27/2026 4:41:06 AM
[已删节——Apple 信息]（3 月的 es）将用于 [已删节——Apple 信息] 原型构建，但对 [已删节——Apple 信息] 来说已经太晚了。
1/27/2026 4:42:29 AM
太好了：我原本想让 [已删节——Apple 信息] 用于 [已删节——Apple 信息]，让 [已删节——Apple 信息] 用于 [已删节——Apple 信息]。但既然 [已删节——Apple 信息] 推迟了，它也应该得到 [已删节——Apple 信息]。
1/27/2026 4:42:41 AM
我想我们的理解一致 😊
1/27/2026 4:46:06 AM
实际上，是的，也包括 [已删节——Apple 信息]。
1/27/2026 4:46:27 AM
抱歉，我漏掉了。Austin 团队的 [Apple 员工 #8 姓名] 已经在做那件事了。
1/27/2026 4:47:07 AM
对“实际上，是的，也包括 [已删节——Apple 信息]。”点了赞。
1/27/2026 4:47:10 AM
对“抱歉，我漏掉了。Austin 团队的 [Apple 员工 #8 姓名] 已经在做那件事了。”点了赞。
1/30/2026 5:54:31 PM
嗨，[Apple 员工 #1]！希望你已经拿到了所需的所有材料。否则，如果他们还有的话，你可能需要联系 IST 寻求一些备份。
1/30/2026 5:54:41 PM
我才意识到那个文件夹已经从我的 iCloud 里消失了。
1/31/2026 1:34:07 AM
我刚从你的 iCloud 账号退出。系统问我是否要保留你的东西的副本时，我点了“不”。
1/31/2026 2:28:08 AM
对“我刚从你的 iCloud 账号退出。系统问我是否要保留你的东西的副本时，我点了‘不’。”点了爱心。
1/31/2026 2:28:18 AM
谢谢您，先生！
1/31/2026 2:29:23 AM
这种初创公司风格的公司真有意思；再过几个月会非常难熬 😁😁
2/14/2026 1:38:13 AM
你那边怎么样？他们周五会让你早点下班，好去打保龄球、喝啤酒吗？
2/14/2026 1:38:25 AM
……还是他们会让你一直工作到晚上 10 点？
2/14/2026 1:39:47 AM
以防你的工作还不够多，我需要点帮助。我模糊记得你说过 [已删节——Apple 信息]。能否简要帮我回顾一下，并指一位可能了解情况的 EE 给我？
2/14/2026 1:41:25 AM
大笑「以防你的工作还不够多，我需要点帮助。我模糊记得你说过 [已删节——Apple 信息]。能否简要帮我回顾一下，并指一位可能了解情况的 EE 给我？」
2/14/2026 1:41:51 AM
这里太疯狂了……哈哈哈，我们到处都在用 AI。
2/14/2026 1:42:21 AM
我随时可以给你找些有趣的副项目。
2/14/2026 1:44:17 AM
我想你说的是 [已删节——Apple 信息]，还有小型的 [已删节——Apple 信息]。
2/14/2026 1:44:41 AM
问题是，那些人现在也归我这边管了 😁😁
2/14/2026 1:45:00 AM
另外，[Apple 员工 #9] 也许还记得些什么。
2/14/2026 1:47:39 AM
对“我随时可以给你找些有趣的副项目。”点了赞。
2/14/2026 1:52:30 AM
图片†images.ctfassets.net
[已删节——Apple 示意图]。真糟糕……你本该提交一份包含细节的 [已删节——Apple 信息]，并把它放在示意图上 [已删节——Apple 信息] 的旁边。现在你欠我一杯啤酒。
2/14/2026 1:53:43 AM
哎呀，现在它只能变成一个 [已删节——Apple 信息]，意思是我们永远不会知道原因了 😁😁
2/14/2026 3:12:57 AM
现在想来，其他聪明人也都刚离开那个团队。可能还留在 Apple 的是 [Apple 员工 #10]。
2/14/2026 3:13:12 AM
或者，如果你有更具体的问题。
3/5/2026 9:23:11 PM
Chang：如果我理解正确，你说 [已删节——Apple 信息] 为下游的 [已删节——Apple 信息] 供电，后者再为 [已删节——Apple 信息] 供电，对吗？我应该联系谁询问那个 [已删节——Apple 信息]？
3/5/2026 9:35:19 PM
有几样东西你可以找。在我们团队的 Box 文件夹/[已删节——Apple 信息]/ 中，应该有一个 [已删节——Apple 信息]。还有一张电源方框图，说明 [已删节——Apple 信息]。或者找 [Apple 员工 #5] 获取 [已删节——Apple 信息]。联系人是 [Apple 员工 #6] 和 [Apple 员工 #7]。与当前设计相比，[已删节——Apple 信息] 对 [已删节——Apple 信息] 需要更高的灵敏度。因此它们需要提高 [已删节——Apple 信息]。
3/5/2026 9:35:59 PM
你好，[Apple 员工 #1 姓名]、[Apple 员工 #3 姓名]，我可以协助开始同 [Apple 员工 #6] 和 [Apple 员工 #7] 的沟通。
3/5/2026 9:37:28 PM
你好，这很不寻常，请把我移出这个邮件线程。
3/5/2026 9:44:21 PM
谢谢，Chang。为了让你们知悉，我把 [Apple 员工 #2 姓名] 和 [Apple 员工 #3 姓名] 加进了这个线程。让我们在内部继续讨论。
3/5/2026 9:50:48 PM
对“谢谢，Chang。为了让你们知悉，我把 [Apple 员工 #2 姓名] 和 [Apple 员工 #3 姓名] 加进了这个线程。让我们在内部继续讨论。”点了赞。
电子邮件往来
以下邮件往来发生在 Apple 的外部法律顾问 Gabriel Gross、OpenAI 总法律顾问 Che Chang，以及 Apple 的内部法律顾问之间。邮件显示，Gross 错把邮件发给了 Che，并不准确地声称两人曾交谈过。
随后，Gross 和 Apple 的内部法律顾问都确认这是一个错误；Gross 表示他们正在“解决任何问题”。Apple 诉讼中的具体主张从未被提出，此后直到五个月后提起诉讼前，双方也没有任何进一步跟进。
发件人：Gabriel Gross
日期：2026 年 2 月 23 日，星期一，5:53 PM
主题：OpenAI 的前 Apple 员工保留非公开、机密及专有信息
收件人：[已删节] [已删节]
Chang 先生：
请参阅随附信函，并告知我您何时方便讨论。
谨致，
Gabriel Gross，合伙人，Weil, Gotshal & Manges LLP，[已删节] [已删节] [已删节]，直线电话：[已删节]，手机：[已删节]
本邮件中的信息仅供上述指明的个人或实体使用。如果本邮件的阅读者不是预定收件人，也不是负责将其递交给预定收件人的员工或代理人，特此通知：严禁传播、分发或复制本通讯内容。如您误收本邮件，请立即通过电子邮件通知我们，[已删节]，并销毁原始邮件。
谢谢。
附件：
* image001.jpg (6K)
* 2026.02.23 G. Gross letter to [已删节] Wang(101156327.1).pdf (225K)
* Ex. A.pdf (491K)
* Ex. B.pdf (91K)
* Ex. C.pdf (1646K)
发件人：Gabriel Gross [已删节]
日期：2026 年 2 月 23 日，星期一，6:06 PM
主题：回复：OpenAI 的前 Apple 员工保留非公开、机密及专有信息
收件人：[已删节] [已删节]
Chang 先生：
感谢您刚才的来电，以及您这么快提出配合。我在与 Apple 沟通后会再次联系您。我意识到，发送信函时我漏附了三份附件，所以现将邮件和附件重新发送给您留存。
谨致，
Gabe
发件人：Che Chang [已删节]
日期：2026 年 2 月 23 日，8:04 PM
主题：回复：OpenAI 的前 Apple 员工保留非公开、机密及专有信息
收件人：[已删节]
两位 [Apple 内部法律顾问]，你们好：
Weil 的这个人声称在代表你们。出于某种原因，他谎称自己曾与我通过电话。我不认识他，我们也从未谈过。
我不知道他撒这个谎的目的是什么，但请确认他是否真的代表你们；若是，你们是否可以换用其他法律顾问。鉴于这种行为，我认为通过他沟通并不合适。
如果这不是正确的 Apple 团队，能否告知我可能是哪一个团队？谢谢。
Che
发件人：Gabriel Gross [已删节]
日期：2026 年 2 月 24 日，星期二，11:22 AM
主题：回复：OpenAI 的前 Apple 员工保留非公开、机密及专有信息
收件人：[已删节] [已删节]
Chang 先生：
我写信跟进昨天的邮件和信函。昨天约下午 5:53 我向您发送邮件后，又在约下午 6:07 无意中向您发了一封原本要发给 [已删节] Wang 的邮件；他是此事所涉的前 Apple 员工之一。昨天我们就保留 Apple 信息一事给 Wang 先生发邮件后，他立即打电话给我，表示愿意配合 Apple 解决任何问题。随后我本打算再给他写信，却误把邮件回复到了与您的邮件链中。
我对此可能造成的混乱深表歉意。
谨致，
Gabriel Gross，合伙人，Weil, Gotshal & Manges LLP，[已删节] [已删节] [已删节]，直线电话：[已删节]，手机：[已删节]
Gabe
发件人：[Apple 内部法律顾问] [已删节]
日期：2026 年 2 月 25 日，星期三，8:45 PM
主题：回复：OpenAI 的前 Apple 员工保留非公开、机密及专有信息
收件人：Che Chang [已删节]；抄送：[已删节] [已删节]、[已删节] [已删节]、[已删节] [已删节]
Che，你好：
我想确保给你回复。Weil 是此事中我们的法律顾问，我相信他们应已联系你解释了这次误会。请随时将任何后续问题直接交给他们处理。
谢谢，
[Apple 内部法律顾问]
* 2026