本文较短版本最早刊登于 Financial Times。
我们身在何处
我最近在亚洲待了一个月，其中包括在中国的 10 天。我与几个国家的高级政策制定者会面后发现，过去几个月，世界秩序发生了重大变化，原因在于：
美国处理伊朗夺取霍尔木兹海峡的方式，使全球领导人，尤其是亚洲领导人得出一个结论：美国公众没有承受战争不适的意愿，美国也没有资源在两个或更多战线同时作战，因此没有维持其帝国所需的条件。这种情况很像英国处理埃及夺取苏伊士运河的方式，而那件事标志着大英帝国的终结。更具体地说，现在已经很难想象美国公众会支持美国以军事方式回应中国施压：a) 针对台湾的压力，或 b) 针对那些试图遏制中国的国家的压力。这改变了美国盟友以及那些在“美国会保护他们”的假设下接纳美军基地、以制衡中国的国家领导人的思考和行动。显然，这对全球地缘政治秩序有重大影响，尤其是对台湾、日本、菲律宾，以及程度稍低一些的其他亚洲国家。这种变化体现在许多国家元首及其代表团访问北京、试图与习近平主席建立类似朝贡关系的行动中；但最重要的体现，是习近平主席以隐晦威胁的形式向特朗普总统明确表示，中国不会乐见美国计划对台军售。
另一个已经变得清楚的事实是，中国正从出口中赚取巨额收入，这使中国企业和政策性银行积累了庞大的资本盈余，从而赋予中国非常强的购买力。这正在对人民币相对于美元形成升值压力。同时，相对于美元，人民币在贸易和资本交易中的使用正在快速增长；而在中国方面可以理解地不愿继续积累可能受到制裁的美国资产之际，中国的银行、资本市场公司和资本市场本身，正在成为美国同行的强劲竞争者。我们确实正在看到中国经济和金融力量的快速增长。
因为大多数国家领导人如今都相信这两点为真，所以除了特朗普总统之外，我们也看到多位世界领导人访问习近平主席，以建立良好关系并达成交易（也就是“进贡”）。我们也正在看到特朗普政府语气变得更柔和，并表现出更多合作（例如国防部长赫格塞思在香格里拉对话会上的讲话，以及主张与中国建立更密切关系的台湾国民党反对党领导人访美）。基于这些发展，我认为我们正处在亚洲地区乃至更广范围内，向一种类似朝贡体系秩序转变的非常早期阶段。
作为一名全球宏观投资者，我需要理解棋盘上的棋子（或者围棋棋子）正在如何移动，以及接下来大概率会发生什么；同时，作为一个努力增进相互理解、尤其是美中之间相互理解的人，我相信，理解中国在这种背景下会做什么、事情将如何发展，是至关重要的。过去 40 多年来我一直访问中国，认识并向许多中国高级领导人学习，也研究了自公元前 221 年中国统一以来的中国历史。由此我逐渐相信，要理解中国领导人的视角、当前正在发生的事以及未来可能发生的事，需要理解八件事：
中国文化
朝贡体系
中国人关于“兵法”的思考
百年国耻
“一个中国，台湾是中国一部分”的观点
从 1945 年至今，相对经济实力、军事实力和地缘政治格局的变化
在变化中的世界秩序以及即将到来的变化背景下，习近平主席和特朗普总统的政治与个人观点
当前经济、政治、地缘政治、技术和自然力量影响所处的位置，以及它们将走向何方
基于我对这些事情的理解，用一句话概括我的观点：
我认为，我们应该预期，中国文化和习近平主席的领导力，再加上中国日益增强的经济、军事和地缘政治实力，以及美国和中国各自的政治现实，将推动中国通过变得强大并在很大程度上实现自给自足，通过日益行使其对台湾（世界上大多数 AI 芯片的生产地）的主权权力，并运用《孙子兵法》中描述的施压和欺敌手法、在不主动发动正面军事攻击的情况下对反对国家施加影响，以及通过现代版朝贡体系的出现，来纠正百年国耻；而在习近平主席任内，这一切都会取得重大进展。
正如承诺的那样，那是一句话，虽然很长。
在今天这篇札记的余下部分，我会先描述这八种影响，以及我预期它们会如何影响中国的思考和行动。我认为理解它们非常重要。然后，我会谈谈我认为接下来可能发生什么。
我要说的内容不会完全、永远或精确地正确，但我相信它大体上会是正确的。当然，和所有议题一样，许多人会有不同看法，所以请对我说的话保留一点怀疑。
- 中国文化
我相信“文化即命运”这个说法是正确的。因此，如果一个人理解中国文化，就能相当好地理解中国领导人会如何处理他们面临的问题。这是因为文化像宗教一样，会把人们应该如何行事的观念深深植入大脑。中国文化对中国人的影响尤其如此，因为它已经被强化了数千年，几乎像是融入了他们的 DNA。中国领导人相信，他们的文化就是他们的命运，也是驱动人们行为的最强大力量。他们会指出，不同地理区域有着略微不同的文化，比如中国不同地区的文化和运作方式不同，欧洲不同地区也不同，而中国文化也不同于以地中海根源为基础的西方文化。我认为他们对此的看法显然是正确的。
接下来，我会尝试简要描述中国领导人向我描述过的、以及我在过去 42 年里看到其运作方式的中国文化。它主要关乎如何实现秩序。
中国的方法主要是儒家的：这是一种类似家庭、带有等级结构的方法，通过每个人都知道自己的角色以及在角色中应该做什么来实现秩序。这种儒家方法超越了家庭范围，使中国人用它来处理与所有他者的关系，包括与中国国内的人以及与其他国家的人。一个体现是，中文里的“国家”由两个字组成：“国”和“家”。因此在中国，“国家”意味着“国之家”。它建立在孝道之上：位于等级顶端的人（家庭中的父母和国家领导人）对他们负责的人（家庭中的孩子和国家的公民）承担无限责任，给予指导、保护、纪律和道德教化。同样，位于等级较低位置的人（孩子和公民）对等级较高的人（家庭中的父母和国家领导人）表现出服从、照料和尊重。换句话说，这是一套基于等级、互惠、道德和权力的关系体系。
中国人的最终目标，是为大多数人实现秩序、（理想情况下的）和谐与繁荣；而实现这些目标的路径，是国家领导人与他们负责治理的人民之间的父亲式关系。
你可以看到中国文化与西方文化（中国人称之为“地中海文化”，因为它发源于地中海）之间明显的差异。中国文化/体系几乎与西方文化/体系相反，尤其与美国文化/体系相反：后者更自下而上而非自上而下，更革命而非服从，更偏重个人福祉和个人主义而非集体福祉，也更资本主义而非共产主义。这种优先多数人利益而非个人利益的方法，是中国能够建设高铁和其他基础设施项目（这些项目需要搬迁许多人）而美国做不到的原因。它也影响哪些东西应由国家拥有、哪些应由私人拥有，并塑造了中美对于私有财产权看法的巨大差异。
这种方法数千年来基本保持不变。中国如今被视为处在最新的“朝代”中，这个朝代始于 1949 年。中国领导人非常清楚历史教训，以及从历史中呈现出的永恒而普遍的真理。
需要明确的是，虽然中国以我刚才描述的方式运作，但中国人的运作方式也存在显著差异。领导人可以有不同的领导风格，就像父母有不同的养育风格，从严格到自由都有。例如，毛泽东和邓小平的领导方式非常不同，尽管他们都非常中国。此外，和所有国家一样，中国当然也因地域、传统和民族而存在文化差异，例如法家、儒家、道家、佛教、马克思主义、汉族以及许多其他民族等等。因此，我所描述的并非 100% 正确。
与美国类似，中国也在努力寻找、并争论如何在右倾资本主义与左倾社会主义之间取得最佳平衡，以决定如何促进发展和回报，只不过中国明显更偏向社会主义/共产主义。例如，虽然中国经济政策制定者如今希望创业精神帮助推动创新，从而提升整体生活水平，但他们不希望它发展到扩大贫富差距和贪婪的程度。因此，他们会纠结于应该多“资本主义”、允许多少独立性。和美国一样，中国也有政治争论，只是这些争论通常发生在高度自上而下、等级森严、纪律严格的体系中的秘密场合，或者根本不会被说出口。
在中国，和所有国家一样，货币秩序、国内政治秩序和国际地缘政治秩序都经历过大周期，而这些周期总是不可避免地导致它们削弱和瓦解。与大多数西方国家领导人，尤其是美国领导人不同，中国领导人非常清楚这些大周期以及历史中的教训。当一个朝代走向衰落、秩序瓦解，也就是他们历史上所说的“失去天命”时，动荡自然会导致争夺控制权的斗争。有时朝代能挺过挑战，有时会被推翻，由此产生新的领导人和新的朝代。中国和大多数其他国家一样，动荡时期通常出现在糟糕领导与巨大挑战相结合的时候，而这些挑战通常来自经典、永恒且普遍的原因：1) 货币秩序因负债过多而瓦解；2) 国内政治秩序因巨大的、不可调和的财富和价值观差异而瓦解；3) 与外部势力发生斗争（例如蒙古人、满洲人的入侵，以及“百年国耻”中的外国列强）；4) 自然力量——干旱、洪水和疫情——造成可怕处境；5) 激进的新型颠覆性技术被用于冲突。当这五种力量的总和改善时，健康和力量就会增加；当总和恶化时，健康和力量就会丧失。
这就是永恒且普遍的大周期，我可能已经描述过太多次，多到你都不想再听了。这些力量在中国历史上导致领导层和治理体系从一种国内秩序（即朝代）转变为另一种。战争之后，当胜利者和新朝代的新领导人（新皇帝）掌握控制权时，新领导人（新皇帝）的责任就是带来人民的福祉。通常，政治斗争发生在私下，而且非常残酷。当从一种秩序/朝代到下一种秩序/朝代的无序转换发生时，通常会持续多年，比如宋朝取代唐朝花了 50 年。中国领导人研究过这段历史，这一事实为他们提供了指导其方法的教训。
- 朝贡体系
我建议你更多地了解朝贡体系，因为我相信中国人会倾向于走向它，而新的世界秩序也会越来越像它，尤其是在亚洲。
朝贡体系是从约公元前 200 年到 19 世纪末、跨越多个朝代、延续约 2000 年并塑造中国对外关系的体系。它是中国领导人倾向于与其他国家互动的方式，是儒家传统的自然延伸。在儒家传统中，秩序来自清晰定义的等级角色。它建立在如何管理家庭、以及家庭之间应如何相处的观念之上。中国人认为这是一个非常实际的体系，因为它承认权力差异的现实，并为国家处理这种现实提供良好方式：避免暴力战争，同时以《孙子兵法》所传达的方式使用压力。
在朝贡体系中，关系不是平等者之间的关系，而是承认各自在等级结构中相对位置的上级与下级之间的关系。更强大的一方应善待较弱的一方，较弱的一方也应善待更强大的一方，这样才有和谐。如果较弱势力不恰当地对待较强势力，较强势力就会以某种方式惩罚较弱势力，通常不是通过暴力，而是通过施压，比如不给他们想要的东西；不过偶尔惩罚也可能是暴力性的，用来“传达教训”。
作为这种文化信念体系的延伸，中国人不相信建立那种占领并控制其他国家的帝国，因为他们认为这样做痛苦且低效，就像试图占领和控制其他家庭一样。照顾好自己的家庭已经足够困难，而他人的价值观和文化又如此不同，这就像试图让油和水混合。他们会指出，美国在越南、阿富汗等地的经历有多糟糕。因此，他们的方法与西方/地中海方法非常不同，后者建立在战斗、夺取他人领土并试图控制他人的基础上。这种差异，是美国在 80 个其他国家拥有 700 到 800 个军事基地，而中国只有一个军事基地的主要原因。
虽然中国统治者在历史上通常更偏好间接影响，但在某些情况下，尤其是涉及边境国家时，当他们认为出于战略、经济或政治需要时，也会采取控制。
- 中国人关于“兵法”的思考
你需要理解中国人喜欢如何打仗，这在《孙子兵法》中有所描述（如果你还没读过，这本书值得一读）。
他们的方法是前面解释过的文化倾向和朝贡体系倾向的延伸：首先也是最重要的是非暴力。正如孙子所写，“不战而屈人之兵，善之善者也。”暴力战争是最后手段。他们认为暴力战争会伤害参与其中的人，而那些必须诉诸暴力的一方，是不够聪明、无法在不动武的情况下取胜。应该通过欺敌和施压来战斗并取胜。例如，在追求与台湾统一的过程中，中国很可能会试图通过幕后操作来获胜，而这些操作永远不会被看见。在明天这篇札记的下一部分中，我会解释这可能如何展开。
西方/地中海式作战方式与中国式作战方式之间的差异，大致类似于国际象棋和围棋之间的差异。在国际象棋中，目标是杀死对手；而在围棋中，目标是相对于自己的影响范围限制对手的影响范围。由于中国文化中体现出的强烈等级观念和非暴力信念，我预计他们会运用自己的力量来创造一种等级秩序，由他们在本地区成为中央力量（中国），并使用和平且间接的压力来实现目标。我预计这会以一种经典的朝贡体系/兵法方式发生：展示力量并施加强硬的幕后压力，包括对良好关系给予奖励、对糟糕关系施加惩罚，并且只有在必要时才公开展示这些压力和惩罚。
- 百年国耻
百年国耻的完整故事，在中国领导人和大多数中国人的脑海中仍然鲜明，并且是驱动他们思考和行动的重要因素，因此理解它很重要。这是一个戏剧性且重要的故事，我会用 600 个英文词左右解释它。（读完只需要几分钟；如果你觉得太多，可以跳过。）
简而言之，1793 年，一个英国代表团前往会见当时的中国皇帝（清朝），因为英国人想要中国的茶叶、丝绸和瓷器。当时，中国和中国皇帝位于世界顶端，并期待外国国家参与他们的朝贡体系。在给乔治三世的一封著名信件中，乾隆皇帝本质上说，中国物产丰饶，无需外国商品。尽管如此，从 1793 年到 1839 年，英国和其他外国列强仍与中国贸易。由于中国能提供给世界其他地区的东西多于世界其他地区能提供给中国的东西，中国形成了巨额贸易顺差，这导致当时的货币——白银——从英国流入中国，用来支付中国商品。英国不可持续的巨额贸易赤字，使其把在英国控制下的印度种植的鸦片带到中国销售，从而纠正贸易和资本失衡，并导致中国出现成瘾问题。中国领导人认为这种贸易既是社会灾难，也是国家安全问题。因此，1839 年，清政府采取行动，在广州没收并销毁大量英国人拥有的鸦片。1839 年（百年国耻开始的一年），清帝国仍然是世界上最成功、最大、人口最多的国家之一，并自认为是最伟大的世界强国。但因为中国很久没有打仗，而英国人是打仗专家，英国轻易击败了中国。英国强加《南京条约》，控制香港，并开放中国港口进行对外贸易。法国、俄罗斯和日本很快加入剥削和战争。在随后的几十年里，中国遭受更多失败，并被迫签署更多不平等条约，授予外国列强在中国境内的特权。与此同时，中国国内状况恶化，货币秩序瓦解，并发生了一场可怕的内战（造成 2000 万到 3000 万人死亡）。
中国遭受的下一次巨大冲击，来自中日甲午战争：已经现代化的日本决定性地击败了中国。1895 年，日本控制了台湾。它还迫使中国领导人承认朝鲜独立（而朝鲜很快落入日本支配），并支付巨额赔款。当时的清朝在形式上继续掌权，但已被大大削弱和羞辱。它显然已经失去控制。1900 年，一场大规模反外国、反基督教的叛乱（义和团运动）爆发，导致八国联军占领北京，并施加进一步惩罚。清政府在 1911 年（辛亥革命）垮台，留下一个分裂的中国。中国大部分地区落入相互竞争的军阀控制之下，而外国列强继续剥削。随后，日本夺取满洲，并在第二次中日战争中发动全面入侵。城市被摧毁，数百万人死亡，南京大屠杀等暴行成为民族创伤的持久象征。第二次世界大战到来并在 1945 年以日本战败告终时，战胜国在开罗会议以及后来的《波茨坦公告》中宣布，日本从中国夺取的领土，包括台湾（福尔摩沙），“应归还中华民国”。
- “一个中国，台湾是中国一部分”
1945 年（二战结束）到 1949 年（中华人民共和国诞生）之间，发生了一场典型内战：一边是强硬右翼的富有资本家，另一边是强硬左翼的贫穷共产党人。这导致中国共产党控制大陆，而中国国民党资本家控制福尔摩沙/台湾。因此，虽然所有人都同意“一个中国，台湾是中国一部分”，但双方争论的是哪一方才是中国的合法统治者。随着由中国共产党统治的中华人民共和国越来越明显地控制着中国大部分地区，并且随着中华人民共和国逐渐融入国际社会，各方同意应实现和平统一。绝大多数中国人和中国领导人相信这一点，并把台湾视为中国大家庭的一部分。更准确地说，他们把台湾视为一个叛离省份，正依靠美国支持来加强军事力量，以保持独立。
为了把这个故事从 1949 年快速带到今天：中国共产党和毛泽东领导下的中华人民共和国选择了孤立，并经历了长期困难。中国介入朝鲜战争，是为了把被视为威胁的外国人挡在外面。最终，苏联威胁中国，这促成了中国一方的毛泽东、周恩来，以及美国一方的尼克松、基辛格共同推动中国开放。毛泽东于 1976 年去世，1978 年由邓小平接替，这使中国打开大门、改革体系，并悄然获得巨大力量。当习近平主席上台并巩固权力时，他说自己这样做是为了应对他所描述的“百年未有之大变局”式挑战。这正是我们现在看到的事情。
对中国人，尤其是习近平主席来说，两岸统一的时刻正在迅速临近。我并不是唯一一个怀疑这一点的人：如果他从 2028 年开始再任一届，习近平主席会希望在那一任期内实现某种形式的统一。鉴于已经发生的一切，我预计他会觉得自己和中国处于强势位置，可以推动这件事，同时打破其他国家的遏制政策。因此，在与特朗普总统会面时，习近平主席明确表示，统一问题必须得到处理，而且他不希望美国向台湾出售已经承诺的强大武器。他现在显然正在通过外交推进，并施加压力，以便在没有大规模军事冲突的情况下实现统一。
与此一致的是，台湾国民党现任主席郑丽文反对台湾独立、支持与中国建立更密切关系，她今年 4 月在北京会见了习近平，并刚刚完成为期两周的美国之行，期间会见了国会议员和外交政策人士。你可以想象他们谈了什么。这是“通过对话实现和平”的替代方案。
- 从 1945 年至今，相对经济和军事实力以及地缘政治的变化
用特朗普总统的话说，看起来中国“手里有牌”。显然，相对实力已经发生巨大转移：美国相对实力下降，中国相对实力上升，而这符合衡量相对实力的经典方式。这些方式在我的书和 YouTube 视频《应对变化中的世界秩序的原则》以及我的其他文章中有详细讨论，所以我现在不再离题展开。我的主要观点是，中国如今整体上已接近美国（在某些领域领先，在另一些领域落后），在自己的周边地区（东亚）比美国拥有显著更强的经济和军事实力，并且正在以更快速度增长和积累财富。与此同时，美国不愿意、也没有做好准备在东亚与中国开战。这就是当前局面。
基于这些原因，世界秩序正在从美国主导的、多边的、基于规则的秩序，转变为两极的、基于权力的、等级化秩序。我们应该理解，中国人很可能会如何塑造这个新的世界秩序。
虽然中国领导人希望美国和中国运用自身力量来创造和平与繁荣，并希望两岸统一以及消除遏制中国的努力取得重大进展，但如果这不能通过合作完成，它就会以中国人处理此类事情的方式完成——通过“兵法”和朝贡体系。中国有许多权力杠杆可以使用。例如，中国、美国以及其他国家领导人都清楚，微芯片是最重要的经济资产，比石油更重要，而世界依赖台湾芯片，中国可以威胁以某种方式限制这些芯片。值得注意的是，中国计划在 2028 年末实现芯片生产自给自足，而美国和世界届时仍将依赖台湾芯片生产。在市场和经济中，AI 就是一切；没有台湾，AI 就什么都不是。因此，很容易想象中国对台湾输出芯片实施封锁会对股市和世界经济造成什么影响。这只是中国拥有的许多潜在施压点之一。我确信美国也有一些。由于没有人希望冲突发展到那一步，它大概不会真正发生，尽管威胁是真实的，风险也很高。一如既往，政治将发挥重要作用，所以我们来看看政治。
- 中国和美国的政治是什么样子
虽然两国政治都很残酷，但在美国，残酷政治更加公开，并正在导致更公开的斗争，而且这种斗争很可能在今年中期选举前后加剧。届时，共和党几乎肯定会失去众议院，甚至可能失去更多。相比之下，中国发生政治失序的风险要小得多。美国政治失序的风险，加上其他风险（金融、地缘政治、技术等等），很可能使 2026 年中期选举到 2028 年总统选举之间的时期变得非常危险，尤其考虑到中国和台湾的选举将在随后几年举行。由于国际冲突并不受欢迎，这些选举的存在很可能进一步削弱特朗普政府作战的意愿。
与此同时，习近平主席当前的五年任期将在第二十一次党代会过渡，这次会议大概会在 2027 年秋季举行（最可能是 10 月），而他的新任期可能在 2028 年初开始。所有相关中国方面普遍认为，强有力的领导应当继续，并且应在两岸统一方向上取得明确进展。
在这些美国和中国政府变化之后不久，台湾下一次总统选举预计将在 2028 年 1 月举行。台湾两大政治阵营对独立有非常不同的看法。台湾主要反对党国民党的主席支持与北京建立更密切关系，并反对台湾独立。这组条件可能有利于以有序方式走向最终统一，而这可能看起来很像中国与香港的统一。可以想象，统一会顺利发生，而美国不会发挥很大作用。这究竟会对半导体芯片生产意味着什么，我说不准。
- 当前经济状况
在我看来，中国有两个经济：1) 中国内部人与实体彼此互动的内部经济；2) 中国人与实体的总体（我称之为“中国公司”）作为整体与其他国家打交道的外部经济。中国人通过他们的“双循环”视角承认了这种看法。
在我看来，1) 内部经济和社会状况大体上正在被合理处理，其中既有许多亮点，也有许多暗点（如今大多数国家也是如此），但总体弱于期望；而 2) 外部经济往来表现极好。中国公司正以不错的利润率销售大量商品，因此高度盈利，并正在积累金融资产。他们如何使用这笔钱，将对市场和世界产生巨大影响。
在中国内部，也有两种不同经济；我们可以把它们分为旧经济和新经济。旧经济（例如高负债地方政府和它们低效率的业务）依靠中央政府维持生命，房地产和零售消费领域低迷；而令人兴奋的新经济充满活力并快速进步。我认为中央政府正试图在个人激励和集体主义之间取得良好平衡，并且在这方面有所改进。例如，他们正在以更好的方式处理“内卷”、利润和股市。不同于美国，在美国，利润前景引导资源流向；在中国，广泛生产率和收益的前景，是资源配置的主要驱动力。虽然资本主义者认为这是低效的，但中国领导人通常有理由认为相反才是真的，因为他们的方法提供了广泛、廉价、提升生产率的项目（比如电力和 AI）。毕竟，看看中国自改革开放以来享受到的生产率提升。
因此总体而言，中国人在生产和金融方面取得了成功，并且似乎正走在变得更加成功的趋势上。
我怀疑会发生什么
虽然我在市场中约三分之一时间会出错，这让我学会了谦逊——而且我现在也有相当大的可能是错的——但我还是会说出我认为会发生什么。
我预计，中国会在追求与台湾统一以及反对那些试图遏制中国的人时，逐渐施加更多朝贡体系式和兵法式压力。
例如，针对习近平主席要求特朗普总统不要推进计划中的对台军售，我预计特朗普总统会推迟并最终不进行这些军售。因为如果他真的推进，中国很可能随后展示强大的力量，类似于前众议院议长南希·佩洛西访问台湾之后发生的那种展示，但力度会更大。我们甚至可能看到一种对封锁台湾芯片外流的隐晦威胁，而这会对全球股市（尤其是 AI 股票）产生重大扰动影响。威胁只需要被暗示，就足以达到预期效果。我打赌，你很可能会看到更多这类压力，并产生类似特朗普总统不进行军售的效果。
换句话说，我猜测，我所描述的权力转移最有可能增加中国推动与台湾统一、并减少美国主导遏制政策的努力。中国会通过隐含威胁，但不需要真正把美国置于尴尬处境：必须在战斗或不战斗之间选择。例如，难以想象特朗普总统会派遣美国军事力量来应对中国针对菲律宾或台湾的行动，尤其是当这些行动规模很小时。因此，中国只要发出威胁且不遭遇抵抗，就可以取得进展。
我的观点是，仅仅拥有力量、展示力量而不必使用力量，就非常有效，也符合中国的方法。我预计，我们会越来越多地看到中国力量以这种朝贡体系/兵法方式被运用。
这场战争很可能会进行得如此微妙，以至于我们看不到它正在被打。